
洞口石碑
刻于中国明国二十四(1935)年九月谷旦,记载了民国年间云水洞入口修缮的事迹。
沈阳王树翰撰文,辽中王树常书丹。
旧京西有上方山,在禹贡冀州之城。峰峦起伏,千态万状,由中条山麓蜿蜒而来,即辽史所称所称之六聘山也。山间诸洞环列,如蜂房然。朝晖夕岚,引人眺览。而灵秀之气,郁郁葱葱,超越诸洞者,则以云水洞为最。兹洞之胜概,载诸房山县及上方山各志,极词人骚客之笔,歌咏有不能尽者。窈而深,曲而奥,殊形意观,宛若图画。其折处若弓之弯,其圆处若月之满。慧中秀外,深藏若虚。大含细入,穷揽之而有余,蕴此洞之灿著状态也。洞之内,景物综错,曲肖物形,坤维(西南)效灵,无幽不显。有铿然若钟声者,有镗然若鼓声者; 有雄武若伏虎者,有蹲峙若巨象者。时而天籁移情,金石之韵迭奏;时而斑斓变色,山泽之秀毕呈。云橘波诡,莫能形容。骇目惊心,难以名状。此洞之蕴蓄景物也,然此不过举其大端。若欲将洞之奇形异迹一一而列举之,则实有不能殚述者矣。是洞之幽奇深邃,无美不备,宜乎游人接踵,诧为北地之大观矣。惟以如是之胜地,而游斯洞者往往以洞口狭隘,不能容身,佝偻匍匐,穷气尽力而始入,甚至于神沮气郁,眸晕交作。其少恢者则退然,色沮并欲进而终止者有之。是亦天然之缺陷,而美哉犹有憾也。余于同人等共游,兹山引为恨事。爰于兜率寺僧共议,将洞口之极狭处施以人工廓而大之,既于风景无纤毫阙损,而游览者亦将称快,讵非计之善者?寺僧韪斯议。于是鸠工集赀,促成其事。自兴工以至竣事,仅两阅月,而洞口恢拓,遽然改观,往来游人无不交口称赞。是昔之视为艰阻,而惨懦不敢前者,一转移间,皆视为坦途而欣然有喜色。同人以斯事作始虽简,关系较钜,山灵有知,当亦默然相契于冥冥之中矣。爰镌石而为之记。
中华民国二十四(1935)年九月谷旦
大悲佛母
云水洞内摩崖高浮雕接引佛(阿弥陀佛)像为辽代所造,这是上方山现存最早的佛教遗迹。这尊辽代佛像位于云水洞口内30米,凿刻于东壁,高约2.5米,双膝间宽约1.5米,通体保存完好,双腿结跏跌坐,右手轻握拳举于胸前,结施无畏印,左手平放于双足之上,面相丰圆,有唐代造像流韵。可能是受到洞身狭窄的限制,此像略显扁平,比例稍欠匀称。 此摩崖佛像左侧中下方镌刻造像题记,文曰: 僧善伏 做佛石匠吴世和 誓造佛 同见人僧法空 距离此题记左侧下方约二米处,另有一条题记,文曰: 安次县何永寿赵祈二人 乾统六年三月五日 据此确定,云水洞内由善伏、吴世和雕造的摩崖佛像,完成于乾统六年三月五日之前。此外,这尊佛像的左、右两侧还有元朝至元年间、明朝弘治年间、民国时期以及年代未明的题记多种。 查《房山石经题记汇编》第359页,《大方等陀罗经》题记中有如下文字:“……乾统七年八月日造……故通理大师门资勘造经主讲律比丘善伏”。第362、364页的题记中,也有善伏的题名和祈愿文字。据此可知,云水洞造像功德主善伏,其师是辽代著名律宗大师、在大安年间大规模复兴《房山石经》勘造事业,为佛教文化做出了重大贡献的通理大师。善伏本人也精通戒律,称“讲律比丘”,乾统年间他继承通理大师遗志,正在云居寺作为“勘造经主:主持校勘和刻造石经的事业。 雕刻云水洞佛像的石匠吴世和,在《房山石经题记汇编》第493、495页也有题名,《房山石经》中的《王法正理论》和《广百论释》,就是经他之手刻成的。这位民间艺术家,不仅善刻字,而且能造像,云水洞中留下他的名字,这位在当时看来还是下层艺术家的劳绩得以彰显至今,使我们真切地了解到辽代北京地区石雕艺术的发展水平。 “同见人僧法空”,待考。同见人即是证人。在历代佛像的造像题记中,列有同见人的极少。善伏不仅在题记中特别表明”誓造佛“的严肃态度,而且请另一位僧人法空在场作见证,由此可见他是如何郑重地对待这尊佛像。 辽代佛教极盛,刻经、建寺、造塔之风炽烈,工艺水平极高,遗存至今的辽代文物多为国宝。北京地区是辽代的经济文化中心,但迄今未见辽代摩崖造像。因此云水洞接引佛像的发现,填补了北京文化史的这一空白。尤其珍贵的是,云水洞摩崖佛像将云居寺、房山石经与上方山连接起来,为房山石经的研究工作提供了新的线索。


三尊大佛
位于第一厅的三尊释迦牟尼佛像手势、表情、神态各不相同。第一尊佛右掌心朝上,左手托摩尼珠,祥和宁静;第二尊佛右手掌心朝下,神态威严,不怒自威;第三尊佛双手放在膝上,结禅定印,表示禅思,使内心安定之意。


摩崖石刻(一)
年代不详
摩崖石刻(二)
民国壬申十月九日 海城陈兴亚来游已到达洞底 申文海刻


摩崖石刻(三)
年代不详
摩崖石刻(四)
民国壬申十月九日 海城陈兴亚来游已到达洞底 申文海刻


摩崖石刻(五)
石匠系 甘池村胡管 弟兄四人 甘二年六月八日
古人墨迹
年代不详